我看两性平等

离俞敏洪老师在某论坛中脱口而出的女性堕落导致国家堕落的惊天言论已经过去一段时间了，一直有想法写一篇关于两性平等的话题，俞老师的事件给了我灵感和契机。

来回看了几遍原视频，我相信这句总结性的陈词一定不是最初就出现在俞老师事先准备好的讲稿里的内容，而是现场激情加入的，如果没有这句话，通篇讲话一点毛病没有。

其实俞老师想表达的真实意思是，女性素质高则代表母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。同时男性也会被女性的价值观所引领，女性如果追求知性生活，男性一定会更崇尚智慧，女性如果眼里只有金钱，男性就会拼命去挣钱而忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。再往大了说，由女性所决定的社会评价标准会在很大程度上影响男人的奋斗方向。

所以从某种程度来说，女性的素质无论大到对一个国家还是小到对一个家庭都起到了一定的决定和引领的作用，这样从正面来解读男人女人普遍都能接受，可是一旦反过来说，女性堕落导致了国家的堕落，那就激怒了全国广大女性敏感的神经了。

现代女性普遍倡导和看中与男性的平等，我个人一直以为男女生来就是并不平等的，无论从生理因素还是心理因素都是不平等和不一样的，这样的不同导致了两性之间的巨大差异，是差异，而不是差距！我们要做的是正视这份不平等，尊重这份差异，去相互配合和互补。绝不是为了追求所谓的形式上的平等去一争高下，甚至去斗个你死我活，试图消灭这份天然存在的不平等。真正的平等就是在认识到这份差异以后还能互相接纳和尊重，这才是深层次的精神上的平等。

两性关系中我们以最敏感的夫妻关系为例，有一种说法世间男与女都像一只被上帝切开的苹果，每半个都在苦苦找寻另一半可以让自己重新完整继而开启幸福人生。而人生的幸福由很多部分组成：健康，心态，财富和情感，其中夫妻关系的质量直接影响和决定着我们的幸福指数。好的关系可以彼此滋养，让我们都成为一个更好的人，去学会爱和感知爱，去接受爱并给予爱。

可是我们都是极其寻常的普通俗人，有多少人能幸运地找到和自己各方面完美贴合的灵魂伴侣和一生挚爱呢？再说了这世上有几个男人不是自以为是死要面子还死不认错，又有几个女人不是虚荣矫情又败家？即使真的有什么完美先生和完美女神，那也只是在童话故事和影视作品中，如果现实生活中真有那么极少数凤毛麟角的存在，那永远都只是别人家的老公和别人家的妻子。

最终我们大多只是和一个三观基本接近，各方面条件基本相当的互相看着顺眼的人搭伴过日子而已，至于那份奢侈的让人怦然心动的爱情也就几年的保鲜期，往后的漫长日子都是靠习惯，责任和亲情来维系。如果在漫长的几十年的婚姻生活中双方一直在为谋求和争取平等而斗争，那我们就活得太累也太无趣了。

一般来说男性力量大女性力量较弱，男性方向感方位感普遍强于女性，男性重理性思考，而女性多性情感性，男性粗矿，女性细腻，女性普遍较男性更为琐碎。认识到这样的不同，那事情就好办了，家里家外的各项事务可以根据二人的特长进行合理分工和合作，例如一些粗活力气活女性就不必逞强和勉强，完全可以放心地交给他，让他发挥特长。男人都自以为是车技了得的老司机，那你就安心坐在你的副驾驶位置上听听音乐看看风景，而不必再去纸上谈兵指点江山。

女人大都爱唠叨，只要没有突破底线对你进行人格羞辱，就让她发泄几句又何妨？女人都爱败家买买买，在经济能力许可的情况下，就让她适度任性一点。女性其实除了素质能引领全家，心情和情绪对一个家庭来说也是完全能起到引领和导向作用的。你辛辛苦苦挣钱到底是为了什么呢？不就是为了让老婆孩子生活品质高一点过得开心吗？如果不是，难道还真是为了实业报国？为了拯救世界和全人类吗？

最后我也学俞老师那样总结陈词：男女生来就是不平等的，正是这份不平等和不一样，才让我们互相好奇，彼此吸引，我们要做的是在互相尊重的前提下去接纳，去合作和互补，而不是斗争。如果每一对夫妻都能认识到并且做到这一点，那我们的幸福指数会提升许多。